Court ruling № 63714021, 22.12.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.12.2016
Case No.
910/22190/16
Document №
63714021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2016Справа № 910/22190/16

За позовом Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-буд"

про стягнення 380 033,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Востров В.О. (директор)

Шевчук П.В. (довіреність № 124/16 від 22.12.2016)

від відповідача: Гладченко В.О. (довіреність № 4 від 29.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне мале підприємство "Інтерсевен" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-буд" (відповідач) 380 033,00 грн. заборгованості за договором на монтаж, налагодження ліфтового обладнання № 3/09 від 03.02.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 порушено провадження по справі № 910/22190/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.

16.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

22.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 22.12.2016 з'явились представники позивача, відповідача та надали суду пояснення по справі.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22284/16 відкласти на 24.01.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал опису вкладення у цінний лист від 02.12.2016 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- письмові пояснення, щодо того, чому акти по секціях № 5 та № 8 мають різні дати;

- усі акти виконаних робіт по всіх секціях за договором № 3/09 від 03.02.2009;

- докази оплати відповідачем 490930,40 грн.;

- письмові пояснення щодо суми основного боргу, оскільки позивач зазначає, що неоплаченими є роботи по секціям № 5 та № 8 у розмірі 184989,60 грн., а по договору вартість робіт по секціям № 5 та № 8 - 139434,00 грн. та ПДВ;

- усі рахунки, які виставлялись відповідачу для оплат;

- докази направлення відповідачу рахунків;

- письмові пояснення щодо початку прострочення виконання зобов'язання;

- докази направлення відповідачу листів вих. № 39/13 від 15.05.2013, вих. № 107/13 від 05.11.2013;

- пояснення з наданням доказів щодо монтажу ліфтів, проведення пусконаладочних робіт, з наданням паспортів на ліфти по секції № 5 та № 8;

- акт звірки;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази оплат;

- акт звірки;

- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення.

6. Сторонам в строк до 12.01.2017 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 63714021 ?

Документ № 63714021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63714021 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63714021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63714021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63714021, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63714021, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63714021 refers to case No. 910/22190/16

This decision relates to case No. 910/22190/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63714019
Next document : 63714022