Court ruling № 63713614, 26.12.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.12.2016
Case No.
908/3157/16
Document №
63713614
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/130/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/3157/16

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства “Наукове промислове-комерційне об’єднання “ТАТА” про стягнення 204 773, 07 грн.

за первісним позовом Приватного акціонерного товариств “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПуАТ “НЗФ” (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, код ЄДРПОУ 00186520)

до відповідача: Приватного підприємства “Наукове промислове-комерційне об’єднання “ТАТА” (ПП “НПКО “ТАТА” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 19264196)

про стягнення 144 414, 73 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства “Наукове промислове-комерційне об’єднання “ТАТА” (ПП “НПКО “ТАТА” (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 19264196)

до відповідача: Приватного акціонерного товариств “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПуАТ “НЗФ” (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, код ЄДРПОУ 00186520)

про стягнення 204 773, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

23..12.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області Приватним підприємством “Наукове промислове-комерційне об’єднання “ТАТА” подана зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 204 773, 07 грн., а саме: 169 000, 00 грн. збитків та пеня за прострочення грошового зобов’язання в сумі 35 773, 07 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3157/16.

Судове засідання призначити на 24.01.2017р. о 14 год. 15 хв.

Зобов’язати сторін надати:

Позивача за зустрічним позовом: надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача за зустрічним позовом: надати суду належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 63713614 ?

Документ № 63713614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63713614 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63713614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63713614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63713614, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63713614, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63713614 refers to case No. 908/3157/16

This decision relates to case No. 908/3157/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63713612
Next document : 63713615