Court ruling № 63713503, 06.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.08.12 Справа № 16/5009/4784/11-16/5009/7971/11

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 16712/10/10-30 від 01.08.2012р. про скасування постанови господарського суду Запорізької області від 28.03.2011р. по справі № 16/5009/4784/11-16/5009/7971/11 та ухвали господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. по справі № 16/5009/4784/11-16/5009/7971/11

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІВЛО” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Новоорловська, 30; адреса для листування: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Колодязна, 2-а)

Боржник:Приватне підприємство “КРИСТАЛ-Г” (69062, м.Запоріжжя, вул.Горького, 22, код ЄДРПОУ 37151115)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ “Астра-Банк”

суддя Владимиренко І.В.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.08.2011 у справі № 16/5009/4784/11 на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” приватне підприємство “КРИСТАЛ-Г” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ “ДІВЛО”.

Ухвалою суду від 17.10.2011 у справі № 16/5009/4784/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “КРИСТАЛ-Г”, останнього ліквідовано, провадження у справі припинено.

06.08.2012р. до суду надійшла заява ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська (вих.№ 16712/10/10-30 від 01.08.2012р.) про скасування постанови господарського суду Запорізької області від 28.03.2011р. по справі № 16/5009/4784/11-16/5009/7971/11 та ухвали господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. по справі № 16/5009/4784/11-16/5009/7971/11 перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Заявником до заяви не були додані фіскальні чеки про направлення заяви і доданих до неї документів за нововиявленими обставинами іншим сторонам.

За таких обставин, заява Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової № 16712/10/10-30 від 01.08.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймаеться судом та повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової № 16712/10/10-30 від 01.08.2012р. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявникові без розгляду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, заявнику.

Суддя І.В. Владимиренко