АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7940/16
Справа № 638/19617/15ц Головуючий І-ої інстанції: Хайкін В.М.
Категорія: сімейні Доповідач: Гуцал Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Гуцал Л.В.,
Суддів: Котелевець А.В.
ОСОБА_1
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, -
встановила:
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 15:45 год. 27 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Суддя
The court decision No. 63712231, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/19617/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: