Справа № 643/15636/16-ц
Номер провадження 2/643/7503/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016
14 грудня 2016 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 8213,82 грн..
При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Так, у поданій позивачем заяві відсутні відомості про реєстрацію чи проживання позивача в Московському районі м. Харкова.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачам строк на усунення недоліків.
Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів залишити без руху.
Надати позивачам строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та їм повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сугачова О.О.
The court decision No. 63711531, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/15636/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: