Справа № 629/1853/16-ц
№ провадження 2/629/992/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
зупинення провадження по справі
26.12.2016 року Лозiвський мiськрайонний суд Харкiвськоi областi у складi:
головуючого - суддi Мiшуровськоi С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Лозова Харкiвської областi цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, третьої особи: Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, третьої особи: Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, в якому просить визнати недійсним рішення Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області від 29 вересня 2010 року № 729 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на землю серія ЯК № 173923, виданий 22.03.2012 року гр. ОСОБА_3, кадастровий номер земельної ділянки 6311045400:05:012:0059; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 6311045400:05:012:0059, розташованої за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Шевченка, 55, яка зареєстрована за гр. ОСОБА_3 в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав; витребувати із КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області інвентаризаційну справу на житловий будинок № 56 по вул. Молодіжна в смт. Панютине м. Лозова Харківської області.
В судовому засіданні було надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, відповідача по справі.
Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі, про що надала письмову заяву.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідач ОСОБА_3 померла 05.10.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 558471, виданого 06.10.2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 620.
Згідно п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для визначення правонаступника потрібен певний час.
З огляду на вищевикладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1ст.203 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представників позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, третьої особи: Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.Т.Мішуровська
The court decision No. 63711331, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/1853/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: