Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Лозко Ю.П.
Справа № 428/5940/16-ц
Провадження № 22ц/782/873/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«27» грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Лозко Ю.П.,
суддів: Карташова А.Ю., Назарової М.В.
за участю секретаря Козубської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної Державної адміністрації на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної Державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, про стягнення коштів, -
керуючись ст.ст.209 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної Державної адміністрації - відхилити.
Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної Державної адміністрації, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, про стягнення коштів залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 63710147, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/5940/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: