Court ruling № 63709614, 02.12.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
02.12.2016
Case No.
420/898/16-ц
Document №
63709614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 02.12.2016

ЄУ № 420/898/16-ц

Провадження №2/420/506/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Гречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 18466,22 грн. за кредитним договором б/н від 20.03.2007 року, яка складається з: 6696,02 грн. заборгованість за кредитом, 9064,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1350 грн. заборгованість за пенею та комісією, штрафи - 500 грн. (фіксована складова), 855,53 грн. (процентна складова).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копією актового запису про смерть №10 від 18.11.2014 року, ОСОБА_1 (відповідач по справі) померла 16 серпня 2014 року.

Відповідно до довідки №575 від 12.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживала в м. Луганськна день смерті 16.08.2014 року проживала одна.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №45427373 від 16.10.2016 року, в спадковому реєстрі спадкові справи (заповіти/спадкові договори) на імя ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 не зареєстровані.

За таких обставин, оскільки у відповідача не встановлено правонаступників, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, в звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63709614 ?

Документ № 63709614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63709614 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63709614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63709614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63709614, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 63709614, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63709614 refers to case No. 420/898/16-ц

This decision relates to case No. 420/898/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63709612
Next document : 63709621