У.н. 415/6624/15-а
Н.п. 2-а/415/27/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, передбачені ст.110 КАС України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 111 КАС України,
у х в а л и в :
Призначити адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську до Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2016 року 14-30 год. в залі судового засідання № 8 в приміщенні суду, про що повідомити сторони.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідач до судового засідання або у судовому засіданні може подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 63709291, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 415/6624/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: