№ 63708656, 26.12.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3826/16-п

Провадження № 3/401/1085/16 26.12.16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали, які надійшливід Національної поліції України Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Світловодського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

За ч.1ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу АА № 225461, від 15.11.2016 року, вбачається, що 11 листопада 2016 року о 16:00 год. в с.Федірки Світловодського району службою у справах дітей Світловодської РДА було вилучено малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є ОСОБА_1, який ухиляється від виховання батьківських обовязків.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із пояснення ОСОБА_1, яке міститься в матеріалах адміністративної справи вбачається, що він та його співмешканка зловживають спиртними напоями, через що неналежно виконують батьківські обовязки по вихованню дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актом обстеження умов проживання.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.вигляді штраВідповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 275 грн.60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф необхідно сплатити на на р\р 31416542700403 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Федірська с/рада, код 37918126, МФО 823016

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 2897017 (суду де розглядається)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_4