Court ruling № 63708260, 21.12.2016, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.12.2016
Case No.
388/1474/16-ц
Document №
63708260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 388/1474/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"21" грудня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Долинський відділ Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту, визнання фізичної особи недієздатною або обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Долинський відділ Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту, визнання фізичної особи недієздатною або обмежено дієздатною.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлена на 2016 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Подана позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання заповіту недійсним; 2) визнання фізичної особи недієздатною або обмежено дієздатною.

Згідно вищезазначених правил, що містяться у ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна із двох позовних вимог немайнового характеру підлягає оплаті судовим збором в розмірі 551,20 грн.

Разом із тим, позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання цього позову у розмірі 551,20 грн.

Згідно вказаного, позивачкою ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як видно зі змісту позову, ОСОБА_1 зазначає, що подає його, зокрема в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки є їх опікуном, при цьому не додає до позову рішення органу опіки та піклування про призначення її опікуном.

До позову не додані копія заповіту, документи, що підтверджують родинні відносини позивачів та спадкодавця (свідоцтва про народження тощо), постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про смерть спадкодавця.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_1 недоліків, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків з доданням квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Долинський відділ Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним заповіту, визнання фізичної особи недієздатною або обмежено дієздатною.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63708260 ?

Документ № 63708260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63708260 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63708260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63708260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63708260, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63708260, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63708260 refers to case No. 388/1474/16-ц

This decision relates to case No. 388/1474/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63708257
Next document : 63708263