198/828/16-ц
21.12.2016
2/0198/313/16
УХВАЛА
21.12.2016 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами № 124 по вул. Центральній в с. Новогригорівка Юр»ївського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
При прийнятті позовної заяви до провадження встановлено, що предметом позову є визнання права власності на житловий будинок , яке відповідно до закону підлягає державній реєстрації .
Відтак, вважаю доцільним в якості третьої особи по справі на стороні відповідача без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи Юр»ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області до якої передані повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно , що розташована за адресою - с.м.т. Юр»ївка, вул. Центральна ( раніше Леніна) , 67 Юр»ївського району Дніпропетровської області , вважаючи доцільною їх участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов»язки останніх щодо однієї із сторін по справі.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Юр»ївської селищної ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування в якості третьої особи по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - Юр»ївську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області , що розташована за адресою - с.м.т. Юр»ївка, вул. Центральна ( раніше Леніна) , 67 Юр»ївського району Дніпропетровської області.
Направити третій особі по справі копію позову з доданими до нього матеріалами та копію даної ухвали для ознайомленні.
Запропонувати третій особі по справі у строк до 16.01.2017 року подати письмові пояснення, заперечення щодо заявлених вимог, якщо такі є із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз»яснити , що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз»яснити , що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз»яснити , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
The court decision No. 63707115, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 198/828/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: