Court ruling № 63706789, 26.12.2016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.12.2016
Case No.
206/7229/16-а
Document №
63706789
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 206/7229/16-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах з моменту настання права на пенсію,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з зазначеним адміністративним позовом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява залишається без руху, якщо її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Із матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір та просить відстрочити сплату судового збору, оскільки позивач пенсію не отримує не з його вини, порушені його конституційні права на соціальний захист.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України та ст.8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах з моменту настання права на пенсію залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки заяви у строк до 28 грудня 2016 року.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 63706789 ?

Документ № 63706789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63706789 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63706789 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63706789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63706789, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 63706789, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63706789 refers to case No. 206/7229/16-а

This decision relates to case No. 206/7229/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63706787
Next document : 63706790