Справа № 210/4740/16-ц
2/214/3534/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, яка надіслана з іншого суду
та призначення судового засідання
21 грудня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОМЕТА ІНВЕСТ» про визнання акту прийому-передачі майна та іпотечного договору недійним, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена справа надіслана до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.117 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КОМЕТА ІНВЕСТ» про визнання акту прийому-передачі майна та іпотечного договору недійним, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Призначити судове засідання у справі на 15.02.2017 року на 16 год. 00 хв. в залі судового засідання №7 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя В.В. Попов
The court decision No. 63706684, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 210/4740/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: