Court ruling № 63706406, 23.12.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9831/16-ц

Провадження № 2-о/185/450/16

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

23 грудня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області, про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця за спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали суду від 09 грудня 2016 року заявнику було зазначено про необхідність усунути недоліки у відповідності до ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Заявником вимоги суду у строк до 23 грудня 2016 року не виконано, а саме: заявником у заяві не зазначені докази в підтвердження неможливості оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2006 року (не надана відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій).

У звязку з тим, що на даний час заявник не виконав вимоги суду, заява вважається неподаною, та її слід повернути заявнику.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області, про встановлення факту постійного спільного проживання спадкоємця за спадкодавцем на час відкриття спадщини вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко