Court ruling № 63705451, 18.11.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/6662/16-ц

УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки станом на 27 жовтня 2016 року у суду були відсутні будь-які відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до долученого до позовної заяви платіжного доручення № BOOO7B15L6 від 17.10.2016 року про сплату судового збору.

18 листопада 2016 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження строку на усунення недоліків.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що ним було здійснено запит до УД КСУ в Індустріальному районі міста Дніпропетровська для отримання підтвердження зарахування суми судового збору відповідно до платіжного доручення № BOOO7B15L6 від 17.10.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України, у звязку з чим, позивачеві потрібен більш тривалий час для усунення недоліків, ніж наданий судом.

Відповідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним продовжити строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 73 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків до надходження відповіді на запит Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від УД КСУ в Індустріальному районі міста Дніпропетровська, але не більше ніж до 28 грудня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук