Court ruling № 63705268, 14.12.2016, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
14.12.2016
Case No.
208/9118/15-ц
Document №
63705268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/9118/15-ц

№ провадження 2-во/208/98/16

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бейгул Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про виправлення помилки в судовому рішенні від 11.04.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за справою №208/9118/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року представник позивача ПАТ «Альфа-банк» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою, в якій просить усунути помилку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за справою №208/9118/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

При отриманні судового Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2016 року в резолютивній частині було виявлено помилку, а саме: розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 вказаний як 42622 (сорок дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 96 коп., в той час коли стягненню з відповідача підлягає інша сума - 43222 (сорок три тисячі двісті двадцять дві) грн. 96 коп.

Враховуючи те, що у резолютивній частині рішення є арифметична помилка у загальному розмірі суми стягнення, заявник вимушений звернутися з цією заявою та просить суд усунути виявлену помилку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про виправлення в судовому рішенні від 11.04.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за справою №208/9118/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2016 року, допущену в резолютивній частині, виклав її у наступній редакції.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004): 43222 (сорок три тисячі двісті двадцять дві) гривні 96 копійок - заборгованість за кредитним договором №500507573 від 07.08.2014 року, яка складається станом на 20.11.2015 року, з:

- 25774 (двадцять пять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 17 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 5943 (пять тисяч девятсот сорок три) гривень 34 копійки відсотки за користуванням кредитом;

- 8505 (вісім тисяч пятсот пять) гривень 45 копійок заборгованість по комісії;

- 3000 (три тисячі) 00 копійок - штраф.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63705268 ?

Документ № 63705268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63705268 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63705268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63705268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63705268, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63705268, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63705268 refers to case No. 208/9118/15-ц

This decision relates to case No. 208/9118/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63662885
Next document : 63705273