Court ruling № 63704188, 26.12.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/610/16

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 р. по справі № 814/610/16

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія"

відповідач виконавчий комітет Миколаївської міської ради

3-ті особи ОСОБА_2 , Державний реєстратор Хорольського МУЮ ОСОБА_3

про скасування реєстрації, визнання некомпетенції,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду виконавчий комітет Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні; апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.2 ст.186 КАС України, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не надано та було запропоновано у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Згідно поштового повідомлення виконавчий комітет Миколаївської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 жовтня 2016 р. (а.с. 232).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 26 грудня 2016 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Миколаївської міської ради повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:Шевчук О.А.