ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А
27 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3714/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 р. по справі № 815/3714/16
позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Чигринов"
відповідачі Одеська митниця ДФС , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про визнання протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чигринов" до Одеської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Крусяну А.В.
Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 р. до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу Одеської митниця ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чигринов" до Одеська митниця ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крусян А.В.
The court decision No. 63704119, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/3714/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: