№ 63703693, 19.10.2012, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1410/1150/2012

Провадження № 3/1410/444/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2012 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького відділення Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ФГ "Аваль", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Єланець Миколаївської області

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Вознесенської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ФГ "Аваль" в с.м.т. Єланець вул. Набережна, 1а Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 12987 грн., чим порушив п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнав повністю.

Факт вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-протоколом № 58 від 11.10.2012 року;

-витягом з акту перевірки від 11.09.2012 року № 92/22-110/20896085.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 (сто десять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:Н.В. Чернякова