Court ruling № 63702749, 26.12.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1837/16-ц

Провадження № 2-с/177/3/16

У Х В А Л А

26.12.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 177/1837/16-ц (№ 2н/177/27/16) від 10.10.2016 за заявою ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою 25.10.2016 та просить суд скасувати судовий наказ № 177/1837/16-ц (№ 2н/177/27/16) від 10.10.2016, яким з неї на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9999,29 грн., за період з 01.07.2015 по 30.06.2016, втрати від інфляції 478,93 грн., 143,54 грн. 3 (три) % річних, а також судовий збір у розмірі 689,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказувала на те, що зазначений судовий наказ вона отримала 22.10.2016.

Заявник посилалася на необґрунтованість судового наказу та те, що він суперечить фактичним обставинам.

Вказувала, що їй було відомо про наявну заборгованість перед ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», яку вона сплатила у повному обсязі: 07.09.2016 у розмірі 999,29 грн. та 26.09.2016 у розмірі 9000,00 грн.

У звязку з тим, що заборгованість погашена, ОСОБА_1 вважає судовий наказ необґрунтованим, незаконним, та просить суд його скасувати.

Заявник 26.12.2016 надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала в повному обсязі (а.с.30).

Представник стягувача ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» ОСОБА_2 26.12.2016 надала до суду заяву, в якій просила розглядати заяву про скасування судового наказу без її участі, проти скасування судового наказу заперечувала (а.с.31).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 10.10.2016 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області постановлено судовий наказ № 177/1837/16-ц (№ 2н/177/27/16), яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9999,29 грн., за період з 01.07.2015 по 30.06.2016, втрати від інфляції 478,93 грн., 143,54 грн. 3 (три) % річних, а також судовий збір у розмірі 689,00 грн. (а.с.13).

Копію зазначеного наказу ОСОБА_1 отримала 22.10.2016, отже заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Як видно з попередження, про заборгованість станом на 16.07.2016 у розмірі 9999,29 грн., заявник повідомлена.

Наказне провадження відкрито 10.10.2016 та того ж дня Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ. Проте 07.09.2016 та 26.09.2016 року боржником сплачено заборгованість у повному обсязі (а.с.20)

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість ОСОБА_1 сплачено до винесення судового наказу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити заінтересованій особі ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», що відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 177/1837/16-ц (2н/177/27/16) від 10.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 9999,29 грн., за період з 01.07.2015 по 30.06.2016, втрати від інфляції 478,93 грн., 143,54 грн. 3 (три) % річних, а також судовий збір у розмірі 689,00 грн., - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: