Court ruling № 63702721, 20.11.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.11.2014
Case No.
923/467/14
Document №
63702721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Справа № 923/467/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" про заміну стягувача на правонаступника по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" м. Херсон

до публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" м. Херсон

про стягнення 755346грн. 99коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача - не прибули

від заявника - уповноважена особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Рішенням від 27.05.2014року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" 719358грн. 31 коп. основного боргу, 5941грн. 32коп. 3% річних, 4301грн. 70 коп. втрат від інфляції, 25745грн. 66 коп. пені та 15106грн. 94коп. судового збору.

13.06.2014року судом видано наказ.

30.10.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" надійшла заява про заміну стягувача по справі на його правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА".

Заявник посилається на те, що 08.07.2014року між товариством з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА". та товариством з обмеженою відповідальністю "Георесурси" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 31.10.2014року розгляд заяви призначено до розгляду в засіданні суду 20.11.2014року.

Позивач не заперечує проти задоволення заяви про заміну стягувача на його правонаступника.

Відповідач в засідання суду не прибув, надіславши відзив, в якому проти задоволення заяви про заміну стягувача на його правонаступника не заперечує.

Неявка відповідача не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 25 ГПК України.

Заявником надано суду копію договору від 08.07.2014року про відступлення права вимоги, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Георесурси" (первісний кредитор) передає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (новий кредитор) набуває належне первісному кредитору право вимоги з публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (боржник) за договором поставки № 7/13П від 21.01.2013року та договором поставки №1/14П від 01.01.2014 року, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю "Георесурси" та публічним акціонерним товариством "Таврійська будівельна компанія", та винесеного за цими договорами рішення господарського суду Херсонської області від 27.05.2014року у справі № 923/467/14.

Пунктами 2, 4 договору від 08.07.2014року про відступлення права вимоги сторони узгодили, що станом на 08.07.2014року сума заборгованості становить 395923грн. 69коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, і новий кредитор зобов'язаний сплатити 395923грн. 69коп. первісному кредитору до 31.12.2014року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" про заміну стягувача на його правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Замінити позивача по справі (стягувача у виконавчому провадженні) - товариство з обмеженою відповідальністю "Георесурси" (м. Херсон, вул. Причальна, 5, р/рахунок 26005799954572 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ідентифікаційний код 31390456) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (51907 м. Дніпродзержинськ вул. 3-й Баглійський пров., буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164, р/р 26003060195795 в ПАТ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ МФО 305299).

2. Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Комсомольського РУЮ м. Херсона.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63702721 ?

Документ № 63702721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63702721 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63702721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63702721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63702721, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63702721, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63702721 refers to case No. 923/467/14

This decision relates to case No. 923/467/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63702707
Next document : 63702729