Court ruling № 63702697, 30.10.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.10.2014
Case No.
923/692/14
Document №
63702697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"30" жовтня 2014 р. Справа № 923/692/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши скаргу приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" на дії відділу державної виконавчої служби Каховського районного управління юстиції по справі

за позовом: приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" м. Запоріжжя

до приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" с. Роздольне Каховського району Херсонської області

про стягнення 768306грн. 82коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням від 24.06.2014 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 383193грн. 87 коп. основного боргу, 187306грн. 19 коп. індексації ціни товару , 114958грн. 16 коп. штрафу, 82848грн. 60 коп. пені та 15366грн. 14 коп. судового збору.

24.09.2014 року судом видано наказ.

29.10.2014 року від відповідача надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Каховського районного управління юстиції, якою він просить суд зупинити виконавче провадження № 45023589 від 10.10.2014року до моменту прийняття рішення щодо розгляду скарги та закрити виконавче провадження № 45023589 від 10.10.2014року.

Скаржник посилається на те, що постановою відділу державної виконавчої служби Каховського районного управління юстиції від 10.10.2014року відкрито виконавче провадження № 45023589 щодо виконання наказу господарського суду Херсонської області від 24.09.2014року у справі № 923/692/14, якою надано 7-денний строк для добровільного виконання рішення з дня відкриття виконавчого провадження, тобто до 17.10.2014року.

За поясненнями відповідача він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження 16.10.2014року, але державний виконавець порушивши право відповідача на добровільне виконання рішення, відразу перейшов до примусового порядку стягнення.

Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

Щодо вимоги скаржника зупинити виконавче провадження № 45023589 від 10.10.2014року до моменту прийняття рішення щодо розгляду скарги, суд відмовляє в задоволенні зазначеної вимоги, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень господарського суду зупиняти виконавче провадження до розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні вимоги відповідача про зупинення виконавчого провадження № 45023589 від 10.10.2014року до моменту прийняття рішення щодо розгляду скарги.

3. Призначити розгляд скарги на "18" листопада 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205

4. Явку представників сторін та Відділу державної виконавчої служби

Позивачу - відзив на скаргу.

Відповідачу - документальне підтвердження дати отримання постанови від 10.10.2014року про відкриття виконавчого провадження.

- докази надіслання скарги позивачу,

- документальне підтвердження накладення виконавчою службою арешту на майно відповідача,

- нормативне обґрунтування вимог про закриття виконавчого провадження.

ВДВС Скадовського РУЮ - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63702697 ?

Документ № 63702697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63702697 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63702697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63702697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63702697, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63702697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63702697 refers to case No. 923/692/14

This decision relates to case No. 923/692/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63702696
Next document : 63702705