Court ruling № 63702677, 25.12.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р. справа № 923/1704/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" м. Цюрупинськ Херсонської області

до: дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Гола Пристань Херсонської області

про стягнення 18113грн. 60коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" (позивач) звернулось з позовом до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) про стягнення 14122грн. 49коп. основного боргу, 137грн. 27коп. пені, 1128грн. 25коп. 3% річних та 2725грн. 59коп. втрат від інфляції, посилаючись на те, що за договором № 4 від 28.10.2013року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відступив позивачу право вимоги до відповідача по оплаті товару за договором № 5 від 20.02.2012року, який було укладено між відповідачем та ФОП ОСОБА_3

Ухвалами від 02.12.2014року та 16.12.2014 року розгляд справи відкладався.

15.12.2014року позивачем подано заяву, якою він уточнює суму втрат від інфляції, а саме: просить стягнути з відповідача 2581грн. 07коп., надавши суду відповідний розрахунок.

Крім того, позивачем подано додаткові пояснення, в яких він просить стягнути заборгованість з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в той час як позов ним заявлено до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

24.12.2014року позивачем подано клопотання про заміну відповідача на належного - дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідач в засіданні суду проти позову усно заперечує, посилаючись на те, що у позивача відсутні правові підстави вимагати стягнення з відповідача заборгованості, оскільки він не надав відповідачу документів, що підлягали передачі покупцю як доказ поставки відповідно до п. 5.6 договору поставки.

Письмового відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

З наданої відповідачем копії Положення про філію "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вбачається, що філія є відокремленим структурним підрозділом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без права юридичної особи (п. 1.1, 3.1), тому не може бути стороною в господарському процесі.

За таких підстав, суд за заявою позивача здійснює заміну відповідача на належного - на дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Здійснити заміну відповідача на належного - на дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 12.01.2015 року надати суду:

Позивачу - оригінал договору уступки права вимоги (мати при собі в засіданні на огляд суду),

- документальне підтвердження викладених в позові обставин,

- докази надіслання (передачі) відповідачу документів, зазначених в п. 5.6 договору поставки № 5 від 20.02.2012р.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяЗ.І. Ємленінова