Court ruling № 63702662, 18.12.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"18" грудня 2014 р. Справа № 5024/1404/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м, Київ

до: відповідача-1: Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Федерація професійних спілок України, м. Київ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Селищна рада смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області

про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор - Волкова Н.М., посвідчення № 019622 від 13.08.2013р.;

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 394 від 10.12.2013р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, представник, дов. від 12.11.2014р.;

треті особи - не з'явилися;

встановив:

Сутність справи викладена в ухвалі господарського суду Херсонської області від 25.11.2014р., відповідно до якої відповідачу - ФОП ОСОБА_4 відновлено процесуальний строк для оскарження дій органу державної виконавчої служби, прийнято до розгляду подану ФОП ОСОБА_4 справу на дії ВДВС Чаплинського РУЮ; визнано обов'язковою явку уповноважених представників позивача, скаржника, ВДВС Чаплинського РУЮ та зобов'язано їх надати суду письмові відзиви на подану скаргу.

Відповідно до статі 4-5 ГПК України, вимоги ухвали господарського суду обов'язкові до виконання. Невиконання вимог ухвали господарського суду тягне відповідальність, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

ВДВС Чаплинського РУЮ, у встановленому порядку повідомлена про дату і місце вирішення скарги, вимоги ухвали щодо забезпечення явки представника і подання письмового обґрунтованого відзиву на подану скаргу не виконані; поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомлені і належними доказами не підтверджені.

Невиконання органом ДВС вимог суду щодо забезпечення явки представника та подання письмового обґрунтованого відзиву ускладнює встановлення фактичних підстав скарги та викладених в ній обставин.

Зважаючи на викладене, з метою створення умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд скарги відкладається на іншу дату - 6 січня 2015р. на 10:00год.

Про наступну дату розгляду скарги присутні в судовому засіданні представники сторін повідомлені особисто.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" січня 2015 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324

3. Вдруге зобов'язати позивача, ВДВС Чаплинського РУЮ надати обґрунтований письмовий відзив на подану скаргу.

4. Явку уповноважених представників позивача, ВДВС Чаплинського РУЮ визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам, позивача, ВДВС Чаплинського РУЮ Херсонської області (75200, Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Леніна, 12б).

СуддяН.О. Задорожна