Court ruling № 63702403, 20.08.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

_________________

У Х В А Л А

"20" серпня 2013 р. Справа № 923/285/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйов К.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу розглянувши заяву

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1", м. Нова Каховка Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Концентрат трейд", м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа - ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 336 039 006,50 грн. заборгованості за кредитним договором

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 1057/12 від 27.08.2012р.;

від відповідача - не прибув;

від 3-х осіб - ОСОБА_3, уповн. представник, довіреності від 16.04.2013р. та від 22.04.2013р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будівельних Матеріалів № 1" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 336 039 006,50 грн. заборгованості за договором від 24.11.2008р. № ІВ386-МВ/08 про відкриття кредитної лінії.

Про обставини справи вказано у попередніх ухвалах суду по справі.

Ухвалою суду від 01.08.2013р. строк розгляду справи продовжений до 28.08.2013р., наступне засідання у справі призначено о 10 год. 00 хв. 20.08.2013р.

Безпосередньо перед початком 20.08.2013р. судового засідання у даній справі при проходженні судді Соловйова К.В. коридором суду невстановлена особа, у присутності представника позивача та представника 3-х осіб у даній справі, а також у присутності інших осіб висловила твердження про те, що засідання 20.08.2013р у даній справі завершиться прийняттям рішення на користь однієї із сторін у справі, вказавши при цьому, назву такої сторони. Внаслідок цього, під сумнів було поставлено здійснення судом правосуддя у даній справі на засадах неупередженості, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також створено небажану напругу у судовому процесі при розгляді справи №923/285/13 суддею Соловйовим К.В.

Відповідно до приписів ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою ст. 2-1 ГПК України, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

За вказаних обставин та на підставі наведеної норми закону, зокрема, враховуючи, що ГПК України не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді та те, що ці обставини можуть бути субєктивного характеру, з метою гарантування обєктивності та безсторонності судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Соловйова К.В. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву судді Соловйова К.В. про самовідвід.

2. Справу № 923/285/13 передати керівнику апарату господарського суду Херсонської області для її розподілу у встановленому ч. 3 ст. 2-1 ГПК України порядку.

СуддяК.В. Соловйов