Court ruling № 63702106, 14.12.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання речового права на об'єкт нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 липня 2015 року,

у с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.

Представником ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Аналогічні положення містить ст. 82 ЦПК України.

До апеляційної скарги заявником приєднана копія постанови Господарського суду Київської області про визнання боржника банкрутом від 4 серпня 2016 року по справі № 911/5186/14 ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Вважаю, що викладені у клопотанні обставини є підставою для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 липня 2015 року.

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

_____________

Справа № 761/9951/15-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/16094/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 липня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» про визнання речового права на об'єкт нерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 9 липня 2015 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 3 лютого 2016 року.

Суддя І.М. Вербова