Справа № 686/23139/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
23.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
16 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про доручення компетентному суду Російській Федерації вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, повідомити, коли відбудеться слухання справи, а також, зясувати у відповідача ОСОБА_2:
Чи має він постійне місце роботи у Російській Федерації?
Якщо має постійне місце роботи, то який розмір його щомісячного доходу?
Чи погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі 2000 грн.?
Якщо не погоджується, то яку суму аліментів на утримання дитини бажає сплачувати?
Чи бажає відповідач ОСОБА_2 бути присутнім під час розгляду справи?
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню внаслідок наступного.
Так, встановлено, що відповідачОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, Іванівська область, Гаврилово-Посадський муніципальний район, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно отримати докази на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України « Про міжнародне приватне право» у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне потреба в отриманні доказів, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно п.4 ч. 1ст. 203 ЦПК України, у разі звернення суду із вищевказаним судовим дорученням, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Згідност. 132 ЦПК Українита Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року, суд приходить до висновку, що необхідно направити судове доручення компетентному органу Російської Федерації для проведення певних процесуальних дій та зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення та вручення відповідачу судових документів.
На підставі викладеного, відповідно до Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року, керуючись ч.1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.132,201, 203,415,416 ЦПКУкраїни суд ,-
постановив:
Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації.
Доручити компетентному органу Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2, який проживає за адресою: Російська Федерація, Іванівська область, Гаврилово-Посадський муніципальний район, АДРЕСА_1, копію позовної заяви з додатками, повідомити, що слухання справи відбудеться 03 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. 10.
Провести допит відповідача ОСОБА_2 та зясувати відповіді на такі питання:
●чи визнає він предявлений до нього позов в повному обсязі, частково чи не визнає взагалі;
●якщо не визнає, то чому та яку суму аліментів на утримання дитини бажає сплачувати ?
●чи має він постійне місце роботи у Російській Федерації?
●якщо має постійне місце роботи, то який розмір його щомісячного доходу, додавши довідку про доходи?
●чи бажає бути присутнім під час розгляду справи?
Копію ухвали суду до виконання направити Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в інші частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 63701083, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/23139/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: