№ 6370072, 02.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-374/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Колоколовой Т.С.,

с участием прокурора Швачка К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

02.11.2008 года в 16 часов ОСОБА_1А управлял принадлежащим ему мопедом «Шторм-50» и двигаясь по второстепенной дороге по ул. Орденоносцев со стороны ООО «Сользавод-2» г. Славянска, остановился перед выездом на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог с главной дорогой – трассой «Киев-Довжанский», после чего, не убедившись в безопасности, начав движение и двигаясь прямо выехал на перекресток, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге справа по трассе «Киев-Довжанский» автомобилю «Honda – Civic», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 и совершил столкновение с ним, чем нарушил требования п. 10.1 и 16.11 Правил дорожного движения Украины, где указано:

П. 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

П. 16.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате нарушения действующих на транспорте правил, обеспечивающих движение, водителем мопеда ОСОБА_1 пассажиру ОСОБА_3 были причинены: множественные ушибленные раны лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правого плеча, закрытый перелом правого бедра со смещением, закрытый перелом лучезапястного сустава, травматический шок 2 степени осложнившийся развитием постгеморрагической анемии, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал суду, что совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельства, указанных в описательной части постановления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его показаний, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом осмотра места ДТП, в процессе которого осмотрено место происшествия трасса Киев-Довжанский», пересечения с ул. Орденоносцев, где произошло ДТП 02.11.2008 года (л.д. 4-9),

• Протоколом осмотра транспортных средств автомобиля «Honda – Civic», регистрационный номер НОМЕР_1, мопеда «Шторм-50», где описаны механические повреждения (л.д. 10, 12),

• Заключением специалиста автотехника № 980 от 05.12.2008 года (л.д.21-24), заключением автотехнической экспертизы № 17/1 от 25.02.2009 года (л.д. 59-62), согласно которых, с технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке действия водителя мопеда «Шторм-50» ОСОБА_1, как несоответствующие требованиям п. 16.11 и п. 10.1 ПДД Украины, находятся в причинной связи с наступившими событиями данного происшествия. С технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке, в действиях водителя автомобиля "Honda – Civic», регистрационный номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 каких либо несоответствий требованиям ПДД Украины, находящихся в причинной связи с наступившим событием данного происшествия – не усматривается.

• ОСОБА_4 № 1319 судебно-медицинского исследования медицинских документов и заключением судебно-медицинской экспертизы № 3 в отношении ОСОБА_3, согласно которых у нее были обнаружены следующие телесные повреждения: множественные ушибленные раны лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правого плеча, закрытый перелом правого бедра со смещением, закрытый перелом лучезапястного сустава, травматический шок 2 степени, осложнившийся развитием постгеморрагической анемии, которые образовались от действия тупых предметов незадолго до поступления в больницу, возможно при ДТП и относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения (л.д. 48),

• Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которых свидетель ОСОБА_2 показал и рассказал об обстоятельствах преступления, совершенного подсудимым (л.д.54-55).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление: нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих движение, если это повлекло иные тяжкие последствия и его действия правильно квалифицированы по ст. 291 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении в отношении него Закон Украины «Об амнистии», так как он на момент вступления в законную силу указанного закона он имеет мать, которая достигла 70-летнего возраста и других трудоспособных детей у нее нет.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление ОСОБА_1 из которого следует его просьба о применении к нему Закона Украины "Об амнистии".

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности применив ст. 1 п. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года, а дело производством прекратить, так как подсудимый на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» (Газета «Урядовий Курьер» № 244 от 26.12.2008 года) имеет мать, которая достигла 70-летнего возраста и других трудоспособных детей у нее не, что подтверждается его свидетельством о рождении, где его матерью указана ОСОБА_5, паспортом гражданина Украины последней, из которого следует, что она ІНФОРМАЦІЯ_5 и справкой от 27.03.2009 года от председателя уличного комитета о составе семьи ОСОБА_5, где указано, что в состав семьи входит ОСОБА_1 и ОСОБА_5 требует ухода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, ст. ст. 1 п. "б", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года , суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины, - прекратить, освободив его от уголовной ответственности, применив ст. 1 п. "є", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, вступивший в силу 26.12.2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Гражданский иск прокурора о возмещении материального ущерба – оставить без рассмотрения, уведомив истца о его праве разрешить указанные требования в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Донецкой области, через горрайонный суд Славянска Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.

Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья

Славянского горрайонного суда ОСОБА_6

Кроме того, вина подсудимых, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом оперативной закупки от 11.06.2008 года, составленным о том, что 11.06.2008 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_8 за 800 грн. в переулке между ул. Северной и Менделеева г. Славянска вещество коричневого цвета в комках и частично россыпью весом около 1 кг (взрывчатое вещество тротил), которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 11-12);

• ОСОБА_4 осмотра покупателя от 11.06.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_8 и вручена сумма денег – 1000 грн. следующими купюрами 500 грн. БТ 3871871; пять купюр по 100 грн.: АЖ 3134882; АЖ 6561171; АЕ 6969058; БТ 4071405; АЖ 6561179 (л.д. 13-14);

• Заключением специалиста № 89 от 12.06.2008 года, согласно которого вещество обнаруженное и изъятое у 11.06.2009 года у ОСОБА_7 при проведении оперативной закупки в количестве 1000 г является бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности – тротилом массой 966 г; предварительным тестированием установлена пригодность данного тротила для производства взрыва (а.с. 31),

• Протоколом оперативной закупки от 25.06.2008 года, составленным о том, что 25.06.2008 года в 19 часов 25 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_8 за 800 грн. на перекрестке улиц Новоселовского и переулка Привольного г. Славянска вещество коричневого цвета цилиндрической формы твердой фракции весом около 1 кг (взрывчатое вещество тротил), которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 34-35);

• ОСОБА_4 осмотра покупателя от 25.06.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_8 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами 200 грн. АЙ 5720326; шесть купюр по 100 грн.: АТ 7401063, АБ 3174517; ае 6471384; АВ 0597237; АИ 5628833; АГ 9024814 (л.д. 36-37);

• Заключением эксперта № 325 (ф-х) от 27.06.2008 года, согласно которого поступивший на исследование пакет с находящимся в нем фрагментом вещества коричневого цвета цилиндрической формы твердой фракции, изъятый 25.06.2008 года в г. Славянске у ОСОБА_7 является веществом, массой 666 г многокомпонентным взрывчатым веществом на основе тротила, ТЭТа, а также аммиачной селитры, хлорида натрия, графита (угля), алюминиевой пудры ( л.д. 56-57),

• Протоколом оперативной закупки от 03.07.2008 года, составленным о том, что 03.07.2008 года в 17 часов 25 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_8 за 800 грн. возле переулка Тургенева г. Славянска три куска вещества светло коричневого цвета округлой формы твердой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 64-65);

• ОСОБА_4 осмотра покупателя от 03.07.2008 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_8 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами: две купюры по 200 грн.: АС 7043284, АД 8212110; четыре купюры по 100 грн.: АЖ 9023538; АД 4005143; БА 5946804; АУ 8691379 (л.д. 66-67);

• Заключением специалиста № 337 (ф-х) от 26.07.2008 года, согласно которого полученный на исследование пакет с находящимися в нем тремя фрагментами вещества светло коричневого цвета округлой формы твердой фракции весом около 1 кг, которое было изъято 03.0.2008 года в г. Славянске у ОСОБА_7, массой 394 г, 142, 3 г - является взрывчатым веществом на основе тротила; 354, 1 г представляет собой смесь взрывчатого вещество на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена (л.д. 84-85),

• Протоколом оперативной закупки от 14.07.2008 года, составленным о том, что 14.07.2008 года в 15 часов 20 минут ОСОБА_7 приобрел у ОСОБА_8 за 800 грн. возле переулка Тургенева г. Славянска вещество розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 87-88);

• ОСОБА_4 осмотра покупателя от 14.07.2008 года, в соответствии с которым ОСОБА_7 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_8 и вручена сумма денег – 800 грн. следующими купюрами: две купюры по 200 грн.: АУ 3183110; АГ 9096385; две купюры по 100 грн.: АА 4799140; АЖ 8787351; 4 купюры по 20 грн.: ЕМ 1623957, БН 6354130, ЕЙ 3876535, ВН 7749051, БЛ 1149909; две купюры по 50 грн.: ЭМ 7677638, ИН 1421953 (л.д. 89-90),

• Заключением спкциалиста № 359 (ф-х) от 26.07.2008 года согласно которого полученный на исследование пакет с находящимся в нем веществом розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, который изъят у ОСОБА_7 14.07.2008 года, представляет собой смесь взрывчатого вещества на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена массой 514, 3 кг (л.д. 109-110),

• Протоколами предъявления ОСОБА_7 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_8 как лицо у котрого он 11.06.2008 года (л.д. 174), 25.06.2008 года (л.д. 128), приобретал взрывчатое вещество

• Протоколом предъявления ОСОБА_9 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_8 как лицо у котрого он 13.08.2008 (л.д. 134 том 1) приобретал взрывчатое вещество,

• Протоколом предъявления ОСОБА_9 для опознания лиц, среди которых он опознал ОСОБА_10 как лицо у котрого он 15.08.2008 (л.д. 211 том 1) приобретал взрывчатое вещество,

• протоколом обыска домовладения № 69 по ул. Менделеева г. Славянска, согласно которого в доме в комнате на кровати под матрацем обнаружены денежные купюры: 100 грн. ВФ 0228964; номиналом 50 рн. АЕ 6237957; номиналом 20 грн. – ЖН 6540273, ЖП3515237, ДП 5084876, ДН 9888772 (помещены в пакет № 1). Во дворе под забором обнаружен мешок, в котором находятся 28 штук 37 мм снарядов времен ОСОБА_2; 80 штук головок взрывателей к 37 мм снарядам. В огороде домостроения обнаружены 4 штуки аналогичные головки взрывателей (л.д. 146 том 1),

• протоколом в процессе которого ОСОБА_11, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_6 выдала предмет конусной формы из металла, пояснив, что этот предмет попал к ней во двор в тот момент, когда ее сосед ОСОБА_8 производил взрвы в своем дворе (л.д. 152 том 1),

• протоколом обыска домовладения ОСОБА_4 по адресу пер. Колхозный, 8 г. Славянска Донецкой области, в процессе чего в спальне обнаружена в банке из под масла «Rama» находятся патроны в количестве 64 штук; в тумбе обнаружена картонная коробка, в которой наодились охотничьи патроны в количестве 50 штук; в малой комнате в шкафу обнарудена банка «Nescafe - classic», емкостью 100 гр. В которой находится вещество светло-коричневого цвета, из которого выходят два провода (л.д. 155-156 том 1),

• протоколом осмотра предметов в домостроении № 69 по ул. Менделеева, 69 г. Славянск (л.д. 174 том 1),

• актом осмотра покупателя от 13.08.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_9 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_12 и вручена сумма денег – 700 грн. следующими купюрами: три купюры достоинством 100 грн.: АГ 3111136; БА 9462873; ВФ 0229864; восемь купюр достоинством 50 грн.: ДТ 7259268, АЭ 6237957, ДУ 3872926, ЭЛ 5342122, АЖ 5792667, АЖ 6054798, ИМ 9873560, АВ 1849783 (л.д. 2-3 том 2),

• Протоколом оперативной закупки от 13.08.2008 года, составленным о том, что 13.08.2008 года в 11 часов 05 минут ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_8 за 700 грн. по месту своего жительства во дворе дома ІНФОРМАЦІЯ_7 взрывное устройство, состоящее из тротила, весом около 500 грн. и вплавленного в него детонатора (л.д. 8-9 том 2),

• актом осмотра покупателя от 15.08.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_9 поручено проведение оперативной закупки взывчатых веществ у ОСОБА_12 и вручена сумма денег – 700 грн. следующими купюрами: три купюры достоинством 100 грн.: БК 8684755, АЗ 4623253, АБ 7361091; четыре купюры достоинством 50 грн.: БЭ 0746549, АЭ 3073775, ЗП 0387170, АБ 8826890; купюра, достоинством 200 грн.: АЖ 6594201 (л.д. 22-23 том 2),

• Протоколом оперативной закупки от 15.08.2008 года, составленным о том, что 15.08.2008 года в 12 часов 40 минут ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_12 за 700 грн. возле своего места жительства у ІНФОРМАЦІЯ_8 взрывное устройство, состоящее из тротила, весом около 500 грн. и вплавленного в него детонатора (л.д. 27-28 том 2),

• Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_10 и ОСОБА_8, в процессе которых они показывали и рассказывали об обстоятельствах совершенных ими преступлений (л.д. 73, 77-78, 103 том 2),

• Заключением экспертов № 137/248 от 16.09.2008 года, согласно которого 1. представленное на исследование вещество, изъятое 11.06.2009 года у ОСОБА_7 является бризантным взрывчатым веществом на основе тротила массой 965, 0 г, первоначально массой 966 г; 2. представленное на исследование вещество, изъятое 27.06.2008 года, изъятое у ОСОБА_7 является смесевым бризантным веществом, массой 666 г (первоначально 666 г), имеющее в своем составе аммиачную селитру, хлорид натрия, графит (угля), алюминиевой пудры и вкрапления ртути. 3. представленное на исследование вещество, изъятое. 03.07.2008 года, у ОСОБА_7, массой 392,0 г и 140, 3 г (первоначально 394 г, 142, 3 г) – является бризантным взрывчатым веществом на основе тротила; массой 352,1 (первоначально 354, 1 г) является смесевым бризантным взрывчатым веществом на основе тротила. 4. представленное на исследование вещество, изъятое. 14.07.2008 года, у ОСОБА_7, массой 512, 3 (первоначально 514, 3 г) является смесевым бризантным взрывчатым веществом на основе тротила и октогена. 5. Представленные на исследование вещества для производства взрыва пригодны (л.д. 129-138 том 2).

• Заключением экспертизы № 131/262 от 08.09.2008 года, согласно которой, представленные на исследование два предмета, в ходе проведения оперативных закупок, являются взрывными устройствами самодельного изготовления. 2. представленные на исследование предмет, который 18.08.2008 года был обнаружен и изъят в процессе обыска у ОСОБА_4 является взрывным устройством самодельного изготовления. 3. представленные на исследование три предмета состоят из корпуса (металлической банки), заряда взрывчатого вещества ( смесевого бризантного взрвча того вещества на основе тротила и ТЭНа), средства инициирования (электродетонатора). Представленные на исследование самодельные взрывные устройства по конструкции и способу изготовления сходны и для производства взрыва пригодны (л.д. 167-171 том 2),

•

•

•

• ование пакет с находящимся в нем веществом розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, который изъят у ОСОБА_7 14.07.2008 года, представляет собой смесь взрывчатого вещества на основе тротила и взрывчатого вещества на основе октогена массой 514, 3 кг (л.д. 109-110),

•

•

•

• возле переулка Тургенева г. Славянска вещество розово-бежевого цвета мелкой фракции весом около 1 кг, которое было изъято в присутствии понятых и сотрудников Краматорского ОБОП (л.д. 87-88);

•

•

•

•

•

•

• ротоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния алкогольного опьянения в отношении ОСОБА_13., из которого следует, что последний на момент задержания находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7),

• протоколом осмотра от 02.12.2007 года участка местности, расположенного на тыльной стороне дома № 36 по ул. Ленина г. Славянска, где подсудимый сорвал коноплю (л.д.11),

• Заключением специалиста № 487 от 04.12.2007 года, заключением эксперта № 285 от 14.12.2007 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 5, 74 гр, изъятое у ОСОБА_13 02.12.2007 года является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 32-34),

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – бумажного свертка, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_14 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете (л.д. 57), переданным по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.58).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_13 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности : ОСОБА_12 ранее не судим, на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.42), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 43), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, суд также учитывает семейное положение подсудимого - женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.44).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также суд признает смягчающим обстоятельством тот факт, что ОСОБА_13 прошел курс стационарного лечения в связи с «Расстройством психики и поведения в следствии объединенного употребления наркотиков и алкоголя, синдром зависимости» с 03.01.2008 по 22.01.2008 года (после возбуждения уголовного дела).

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_14 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете, переданнын по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 112 грн. 60 коп. (л.д. 35-36). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_13 по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 850 грн.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится вещество растительного происхождения 5, 43 г, зеленого цвета высушенное и биркой и сопроводительным текстом, опечатанные в полиэтиленовом пакете; смывы рык ОСОБА_14 на 2-х тампонах с биркой с сопроводительным текстом опечатанные в полиэтиленовом пакете, переданнын по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_13 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 121 грн. 60 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с 28.08.2008 года – момента задержания (л.д. 187 том 1).

Срок наказания ОСОБА_10 исчислять с 28.08.2008 года – момента задержания (л.д. 200 том 1).

Меру пресечения ОСОБА_13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Мирошниченко Л.Е.

.