Дело № 3 - 769/ 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 апреля 2009 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ДП «Ильич-Агро Крым», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым,
по статье 163-2 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В суд 23.03.09 поступил административный материал в отношении главного бухгалтера ДП «Ильич-Агро Крым» ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
При проведении главным государственным налоговым инспектором Грязюк В.А. проверки установлено, что ДП «Ильич-Агро Крым» были несвоевременно поданы платежные поручения на перечисление сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства за декабрь 2008г., чем нарушены требования ст.4 Закона Украины «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства» № 578 от 09.04.99 с изменениями и дополнениями, пп.4.1.4 п.4.1. ст.4, пп. 5.3.1. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181 от 21.12.2000г.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1 не отрицала. Согласно ее письменных объяснений, на предприятии отсутствовали денежные средства.
О наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, как несвоевременная подача должностным лицом предприятия платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате налога (обязательного платежа) свидетельствуют:
- протокол об административном правонарушении № 47/3 от 13.03.09 серия АС № 555190 (л.д.1);
- свидетельство о госрегистрации юридического лица – дочернего предприятия «Ильич-Агро Крым» ВАТ «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича» от 04.09.06 (л.д.2);
- справка № 05.3-06-19/964 из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины (л.д.3);
- приказ № 39-К от 19.06.08 о назначении главным бухгалтером ДП «Ильич-Агро Крым» с 20.06.08 ОСОБА_1 (л.д.4);
- акт № 230/15-0/34383237 от 17.02.09 по результатам невыездной документальной проверки своевременности оплаты ДП «Ильич-Агро Крым» сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства за декабрь 2008г. (л.д.5);
- расчет, из которого следует, что сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства был начислен 30.01.09, а уплачен 03.02.09, то есть с задержкой на 4 дня в сумме 48,87 грн. (л.д.6).
В соответствии со ст.22 КУоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, небольшой размер суммы налога, подлежащего перечислению и незначительный срок просрочки, все обстоятельства дела, считаю возможным в соответствии со ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьями 163-2 ч.1, 280, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП.
На основании ст.22 КУоАП освободить ОСОБА_1 от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.163-2 КУоАП, в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
The court decision No. 6369261, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-769/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: