Справа № 152/1273/16-ц
2/152/562/16
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого Строгого І.Л.,
за участі:
секретаря Палій М.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про визнання договору оренди землі недійсним,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом до ТзОВ «Агрофірма Шаргород» про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою суду від 2 листопада 2016 року у цій справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
26 грудня 2016 року до суду надійшов висновок експерта Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_2
У судове засідання сторони не викликались, у звязку із чим відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вважає, що провадження у справі слід відновити, призначивши її до судового розгляду.
Керуючись статтями 197, 204, 208-210 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити справу до розгляду на 11 січня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л.Строгий
The court decision No. 63688055, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 152/1273/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: