Справа № 136/2105/16-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
14.12.2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т. отримавши та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із вищевказаним клопотанням про повернення судового збору, обгрунтовуючи заяву тим, що ухвалою суду від 05.12.2016 року у справі №136/2036/16-ц було повернуто заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Іваньківська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, однак не було вирішено питання про повернення судового збору.
Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадку за п.2 ч.1 ст.7 цього Закону - повністю.
Ураховуючи те, що ухвалою суду від 05.12.2016 року заява ОСОБА_1 була повернута заявнику для подачі до належного суду за місцем свого проживання, отож за клопотанням особи судовий збір сплачений при пред'явленні цієї заяви підлягає поверненню особі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України, "Про судовий збір", ст.208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень відповідно до квитанції №0.0.660529710.1 від 28.11.2016 року (Одержувач УДКСУ у Липовецькому районі; код 37336986; Банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м. Вінниця; код банку 802015; р/р 31215206700273, МФО 802015).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 63687611, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 136/2105/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: