ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ
65110, м. Одеса, вул. Балківська 33
30 березня 2009р. Справа 2-н-2926/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Приморського районного суду м. Одеси, Загороднюк В.І. , розглянув заяву ЗАТ “Український мобільний зв`язок” про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за письмовими договорами про надання послуг мобільного телефонного зв`язку та додатковими угодами до нього у розмірі 1675,68грн.
Згідно до ст.ст. 509, 11, 526 ЦК України «В силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку», а договір є підставою виникнення зобов`язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк. Згідно ст. 525 ЦК України не припускається одностороння відмова від зобов`язання.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102-106 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Балта), який проживає за АДРЕСА_2, на користь ЗАТ “Український мобільний зв`язок” в особі Одеської філії ЗАТ “УМЗ” (м. Одеса, вул. Базарна 3а; розрахунковий рахунок №26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937), заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв`язку та договірні санкції у розмірі 1675,68грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15грн., а разом 1716,18грн.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
Суддя:
The court decision No. 6368708, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2926/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: