Справа № 761/44907/16-к
Провадження № 1-кп/761/1496/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Хардіної О. П.,
за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О., прокурора - Йовенка Д.Ф., захисника - ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12016100100005580 від 30.04.2016 по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Софіївка Золотоноського р-ну Черкаської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
20.12.2016 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №12016100100005580 від 30.04.2016 з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.286 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Потерпілий ОСОБА_3 також вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, не зазначене місце проживання потерпілого ОСОБА_3, загальний розмір процесуальних витрат, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить усіх реквізитів прийнятих процесуальних рішень.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, які маються в розпорядженні суду, суд дійшов висновку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.
Доводи сторони захисту про необхідність повернення обвинувального акта прокурору через невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, невідповідність реєстру вимогам ст. 109 КПК України необґрунтовані, оскільки в обвинувальному акті викладене формулювання обвинувачення ОСОБА_4 та обставини вчинення кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Інші доводи захисника не слугують підставою, передбаченою п.3.ч.3 ст.314 КПК України, для повернення обвинувального акта прокурору.
Крім того, у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань застосований запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою вважається продовженим з огляду на особу обвинуваченого, який не працює та не має постійного джерела доходу, з урахуванням відсутності у обвинуваченого підтверджених міцних сімейних та соціальних зв'язків, його вік та стан здоров'я, спосіб життя, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачений з високим ступенем вірогідності може ухилятися від суду з огляду на обставини обвинувачення, дані про ухилення ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування від органів слідства, у зв*язку з чим останній оголошувався в розшук.
Суду не наведено відомостей в підтвердження належних гарантій в забезпечення уникнення встановлених ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого. За таких обставин інші, більш м*які запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вказаного ризику та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 202, 314-315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.286 КК України,
який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, Дегтярівська, 31А,
на 05 січня 2017 року о 13.00 годин.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 22 лютого 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя
The court decision No. 63686992, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/44907/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: