Court ruling № 63686571, 23.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/14185/15-к

Провадження № 1-кп/761/299/2016

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2016 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

суддів Щебуняєвої Л.Л.

Хардіної О.П.

секретаря Чайки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014100060005083 від 18.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263; ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Сергеєвої Т.

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8,

ОСОБА_9

ОСОБА_10,

в с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263; ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9, заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку ст.49 КПК України, у зв'язку з постійною неявкою адвоката Мнушкіної Л.С., та неможливістю вирішення питань, передбачених ст.314 КПК України, з огляду на те, що участь захисника є обов'язковою у даному кримінальному провадженні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника в порядку ст.49 КПК України.

Так, у відповідності з положенням ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги

А тому, з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, суд вважає необхідним призначити останньому захисника в порядку ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали Київському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд

у х в а л и в:

призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві.

Зобов'язати директора Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 17 жовтня 2016 року.

Головуючий

Судді