Court ruling № 63685465, 13.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12127/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року

Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві провадження за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/12127/15-к за заявою адвоката Савченка А.М. в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. В обґрунтування поданого самовідводу суддя Бабенко С.Ш. послалась на те, що брала участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового слідства як слідчий суддя.

Слідчий суддя Бабенко С.Ш. та зацікавлена особа адвокат Савченко А.М. у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Враховуючи положення ст. 81 КПК України, суд визнав можливим проводити судове засідання з розгляду заяви про самовідвід за відсутності осіб, які не з'явились.

Вивчивши матеріали судового провадження за заявою про відвід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням доводів, наведених заявником і доказів на їх обгрунтування, суд, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості судді Бабенко С.Ш., керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Бабенко С.Ш. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №757/12127/15-к за заявою адвоката Савченка А.М. в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами - задовольнити.

Відвести суддю Бабенко С.Ш. від розгляду вказаного провадження №757/12127/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. Е. Тарасюк