Court ruling № 63683786, 16.12.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4047/16-к

Провадження №: 1-кп/752/422/16

У Х В А Л А

16.12.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:

Головуючого судді Рудика І.В.,

при секретарі Сафоян Ш.Х.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Галицької Ю.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2016 року постановлено застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно, у резолютивній частині ухвали допущено описку в частині дати граничного терміну застосування запобіжного заходу, а саме 28.01.2016 року, в той час як вірно необхідно було зазначити 28.01.2017 року.

Суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

внести виправлення описки в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30.11.2016 року, якою постановлено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

У резолютивній частині ухвали, вважати вірною граничну дату застосування запобіжного заходу 28.01.2017 року.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Рудик І.В.