Справа № 569/6643/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю прокурора Краснолюби Р.М., представника КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання інспектора Костопільського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 03.06.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -
в с т а н о в и в :
Інспектор Костопільського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням.
Представник КВІ подання підтримала з викладених у ньому підстав.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор в судовому засіданні вказав про доцільність відмовити в задоволенні подання, оскільки правопорушник повідомив про своє бажання відбути призначене йому адміністративне стягнення.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та особової справи № 183/2016, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 03 червня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
За змістомст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 не містять даних про вручення йому викликів про необхідність з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції. Відсутні відомості, розписка, письмові пояснення, що йому було роз'яснено про явку та повідомлено дату явки до кримінально-виконавчої інспекції. В судовому засіданні встановлено що правопорушник дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на вищевикладене, факт ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт суд вважає недоведеним.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання інспектора Костопільського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського судуРогозін С.В.
The court decision No. 63682296, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/6643/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: