П О С Т А Н О В А Справа № 539/3965/16-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Пров.№3/539/1029/2016 р.
26 грудня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2016 року, близько 01 години 30 хвилин в АДРЕСА_1, гр..ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в нічну годину у багатоповерховому будинку, голосно кричав, шумів, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 свою вину при вищезазначених обставинах визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63681367, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/3965/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: