Справа № 524/4742/16-ц
Провадження №2/524/1770/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства " Теплоенерго " про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди,
Керуючись ст.40 п. 4, ст. ст. 43, 221,231, 237, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Скасувати наказ директора комунального підприємства " Теплоенерго " за № 64-к від 25 травня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 за п. 4 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на роботі апаратником хімводоочищення 3-го розряду дільниці котельного обладнання у комунальному підприємстві " Теплоенерго " з 25 травня 2016 року.
Стягнути з комунального підприємства " Теплоенерго " на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 30963,69 грн., у відшкодування моральної шкоди 1500 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 3031,60 грн.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в іншій частині вимог.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 2808,42 грн. - виконати негайно.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти діб з дня проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Повне рішення буде виготовлено 28 грудня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 63680985, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/4742/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: