Справа № 372/2707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2016 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Висоцької Г. В.
при секретарях судових засідань - Михайловій Я. Г., Костюк А.О., за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,
встановив:
Враховуючи складність справи, суд на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відкладає складання повного тексту рішення на п'ятиденний строк.
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики в розмірі 893 724 (вісімсот дев'яносто три тисячі сімсот двадцять чотири) грн., що еквівалентно на день ухвалення рішення 34 000 доларів США, та суму судового збору в розмірі 6 890 грн., а всього 900 614 (дев'ятсот тисяч шістсот чотирнадцять) грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Г. В. Висоцька
The court decision No. 63680421, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 372/2707/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: