Макарівський районний суд Київської області
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Справа № 370/1066/16-ц
суддя М акарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Садового товариства «Бучанка-2», треті особи: Голова Садового товариства «Бучанка-2 » ОСОБА_2, Київська обласна рада садівницьких товариств і масивів про визнання дій протиправними та скасування протоколу від 21.05.2016 року садового товариства «Бучанка-2»,
В с т а н о в и в :
10.10.2016 року за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (причина: звільнення судді) до провадження судді Мазка Н.Б. надійшла цивільна справа № 370/1066/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Бучанка-2», треті особи: Голова Садового товариства «Бучанка-2 » ОСОБА_2, Київська обласна рада садівницьких товариств і масивів про визнання дій протиправними та скасування протоколу від 21.05.2016 року садового товариства « Бучанка-2 » .
Спір не врегульовано в порядку ч.3 ст. 130 ЦПК України
Виконавши вимоги передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України дії, та керуючись вимогами ст.156 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Бучанка-2», треті особи: Голова Садового товариства «Бучанка-2» ОСОБА_2, Київська обласна рада садівницьких товариств і масивів про визнання дій протиправними та скасування протоколу від 21.05.2016 року садового товариства «Бучанка-2» до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет № 1 (зал судових засідань № 1) на 19.01.2017 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Н.Б.Мазка
The court decision No. 63680352, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1066/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: