МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р. Справа №370/1009/16-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
10.10.2016 року за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи (причина: звільнення судді) до провадження судді Мазка Н.Б. надійшла цивільна справа №370/1009/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14.09.2016 року по даній справі залучено до участі в справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 спадкоємця, який прийняв спадщину після його смерті - ОСОБА_1 .
Виконавши вимоги передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України дії, та керуючись вимогами ст.156 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, кабінет №1 (зал судових засідань №1) на 29.11.2016 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу ОСОБА_1 додатково надіслати копію ухвали від 14.09.2016 року про залучення до участі в справі правонаступника померлого відповідача та копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 29.11.2016 року надати письмові заперечення проти позову (у разі його не визнання), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Н.Б.Мазка
The court decision No. 63680307, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 370/1009/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: