Court ruling № 63679722, 24.10.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/8005/16-ц

Провадження №2/359/2577/2016

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до об-слуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про стягнення штрафу та компенсації за найм житла,

встановив:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить стяг-нути з ОК «Заміський клуб» штраф в розмірі 44000 гривень та компенсацію за найм житла в період часу з 26 вересня 2015 року до 8 червня 2016 року в розмірі 31547 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Володимиро-вича до обслуговуючого кооперативу «Заміський клуб» про стягнення штрафу та компен-сації за найм житла.

Розгляд цивільної справи призначити на 15 годину 00 хвилин 16 листопада 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2