Court ruling № 63679435, 06.09.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/6894/16-ц

Провадження №2/359/2290/2016

УХВАЛА

6 вересня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до публічно-го акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про іпотеч-ний кредит,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір про іпотечний кредит №MRTG-000000014042 від 6 серпня 2008 року, укладений між позивачем та ПАТ «Укрсоцбанк».

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору про іпотечний кредит.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2