УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/17501/16-ц Номер провадження: 2-н/161/288/16
(Перший/Другий примірник)
26 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, договору про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 552 від 22.02.2006 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 1404 грн. 88 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 269 грн. 37 коп. інфляції, 3% річних в сумі 45 грн. 88 коп., а також стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 689 грн.
У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кривий Вал, 28, р/р № 26005133058 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1404 грн. 88 коп., 3% річних в сумі 45 грн. 88 коп., інфляційні в сумі 269 грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн.
2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.
3. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
4. У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано ___________ р.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 201___ р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до _____ ___ 20___ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
______________________________
The court decision No. 63678023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/17501/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: