КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7008/16
У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю" Авторитет-2012" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Авторитет-2012" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю" Авторитет-2012"Товариства з обмеженою відповідальністю" Авторитет-2012" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2017 р. о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотов І.В.
The court decision No. 63676940, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/7008/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: