ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
01 грудня 2016 року 804/7429/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Шпота Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок",
до відповідача: Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області
про зобовязання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі сесії Дніпропетровської міської ради 6 скликання від 28.12.2011 року № 103/9 "Про передачу ТОВ "КП Центральний ринок", код ЄДРПОУ 01557911, земельних ділянок по віл. Шмідта,2 в оренду по фактичному розміщенні будівель і споруд", на підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011 року №220/8, рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011 р. № 216/8, рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 29.07.2011 року № 294/14 та на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2006 р., справа № 10/79, між Позивачем та Дніпропетровською міською радою (орендодавець) укладено 10 договорів оренди землі від 30.12.2011р. та один договір оренди землі від 19.05.2006р.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.
У судовому засіданні 01.12.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалу оформлено та підписано 05.12.2016 року.
Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровську міську раду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63674845, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/7429/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: