Court ruling № 63674316, 23.12.2016, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

23 грудня 2016 р.Справа № 802/2218/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1781,00 грн.

Враховуючи, що відповідачем у позовній заяві є фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд на виконання положень ч. 3 ст. 107 КАС України та з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 звернувся із відповідним запитом до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Вінницькій області.

Із інформації отриманої від ГУ ДМС України у Вінницькій області за вх. №28674 від 22.12.2016 року встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 27.05.2015 року знята з реєстрації та вибула за адресою АДРЕСА_1.

Так, статтею 19 КАС України визначено правила територіальної підсудності адміністративних справ, зокрема частиною 1 цієї статі передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки відповідач у даний час не зареєстрована на території Вінницької області, а вибула на територію Кіровоградської області, а тому згідно з правилами територіальної підсудності, дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

З огляду на викладене та керуючись положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович