ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2016 р. Справа № 920/615/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927", м.Суми, (вх. №3421 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. у справі № 920/615/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927", м.Суми,
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант 134", Сумська область, Сумський район, с. Косівщіна,
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", м. Київ,
до 3-го відповідача: Управління державної реєстрації територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,
про визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. у справі №920/615/16 (суддя Джепа Ю.А.) припинено провадження у справі № 920/615/16.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП - 15927" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 28.11.2016р. у справі № 920/615/16.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" січня 2017 р. о 14:30 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3.Зобов’язати представників відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5.Довести до представників сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 63673534, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/615/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: